Une demande croissante pour une régulation européenne #
Ces structures, en contournant les lois nationales, introduisent une distorsion significative de concurrence, particulièrement préjudiciable pour les producteurs et les distributeurs français.
Richard Panquiault, PDG de l’Ilec, souligne l’urgence d’adapter les régulations pour assurer une concurrence équitable. L’Association nationale des industries alimentaires (ANIA) appuie cette demande, insistant sur la nécessité que les transactions respectent les législations locales, malgré leur caractère international.
Les impacts de la délocalisation des négociations #
Actuellement, entre 20 % et 25 % des approvisionnements des enseignes françaises sont négociés via des centrales basées à l’étranger, un pourcentage qui atteint même 60 % pour certaines enseignes comme Système U avec Everest à Amsterdam. Eurelec en Belgique gère plus de 50 % des transactions pour Leclerc. Cette tendance est en hausse constante, Intermarché et Auchan ayant également commencé à adopter cette pratique.
À lire Philippe Etchebest, quitte le tournage de Cauchemar en cuisine furieux
Cette situation pose un sérieux problème pour l’équité du marché intérieur français, où les produits sont vendus selon des conditions négociées en dehors des frontières, souvent en contradiction avec les normes françaises.
5 méthodes efficaces pour purifier l’eau du robinet, vous devez les découvrir absolument
La nécessité d’une politique européenne harmonisée #
Face à ces enjeux, les professionnels du secteur réclament une politique européenne plus cohérente et harmonisée, à l’image de ce qui se fait déjà dans l’industrie automobile. Une telle politique permettrait de réguler efficacement les pratiques de négociation et de garantir une concurrence loyale au sein de l’Union Européenne.
La mise en place de cette régulation aiderait à préserver les intérêts des producteurs locaux et à maintenir des standards de qualité élevés pour les consommateurs européens, tout en favorisant une distribution équitable des produits alimentaires.
| Aspect | Impact |
|---|---|
| 🔍 Centrales d’achats délocalisées | Distorsion de concurrence et contournement des lois locales. |
| 📉 Pourcentage de négociations à l’étranger | 60 % pour Système U, plus de 50 % pour Leclerc via centrales en Belgique et aux Pays-Bas. |
| 🇪🇺 Besoin de régulation européenne | Harmonisation nécessaire pour assurer équité et compétitivité au niveau européen. |
- Adaptation des lois européennes
- Protection des producteurs locaux
- Assurance de la qualité et de la sécurité alimentaire
Cet appel à une politique européenne renforcée est un cri d’alarme pour tous les acteurs du secteur alimentaire. Il est impératif que les décideurs prennent conscience de l’importance de cette question pour le futur de l’industrie alimentaire en Europe.
Enfin, quelqu’un qui parle de ce problème! 👏
Est-ce que cela veut dire que la nourriture qu’on achète pourrait être de moins bonne qualité?
Je ne comprends pas, pourquoi comparer avec l’automobile? Ce sont deux secteurs totalement différents! 😕
Très intéressant, mais est-ce vraiment réalisable au niveau européen?
Ce serait super si ça pouvait aider les petits producteurs.
Est-ce que les prix vont augmenter à cause de ça? J’espère que non… 😟
Excellente initiative, mais l’UE est-elle vraiment prête pour une telle harmonisation? 🤔
Je ne crois pas que cela changera grand chose, les gros resteront les gros!
Super article! Merci pour les infos. 😊
La délocalisation des négociations est un vrai problème! Bien joué pour l’article.
Est-ce que ça signifie plus de bureaucratie? Pas sûr que ce soit une bonne chose… 🙄
Enfin un peu de lumière sur ce sujet obscur! 👍
Quels seraient les effets sur les consommateurs si une telle politique est adoptée?
J’espère que cela ne va pas compliquer encore plus les choses pour les petits commerçants.
Est-ce que cela pourrait aider à réduire la fraude alimentaire?